La policía encontró a nuestro cliente de 20 años desmayado en su automóvil mientras estaba en marcha. El automóvil estaba estacionado en diagonal a un espacio de estacionamiento. Los limpiaparabrisas estaban funcionando y las luces delanteras estaban encendidas. Nuestro cliente registró un contenido de alcohol en sangre de .170 en la máquina de alcoholímetro (más del doble del límite legal). Durante su arresto, la policía encontró marihuana, una pipa de marihuana y alcohol en su automóvil. Harter & Schottland excluyó ciertas pruebas en el juicio y puso en duda el testimonio crítico. El jurado encontró a nuestro cliente no culpable de todos los cargos.

Nuestro cliente fue acusado de robo. Todavía estaba en posesión de la propiedad presuntamente robada y un testigo estaba dispuesto a testificar en su contra. Harter & Schottland convenció con éxito al fiscal para que desestimara voluntariamente todos los cargos.

Nuestro cliente fue acusado de DUI y uso inadecuado del carril. Una prueba de aliento reveló un BAC de .156, casi el doble del límite legal. Harter & Schottland presentó una Moción para Suprimir Evidencia basada en la violación por parte del oficial de policía del derecho de la Cuarta Enmienda de nuestro cliente a estar libre de registros irrazonables. El juez estuvo de acuerdo en que el automóvil de nuestro cliente fue detenido sin causa y, como resultado, se desestimaron todos los cargos y se eliminó la suspensión de la licencia de conducir.

RT fue detenido por placas vencidas. Al acercarse al auto el policía notó una espesa nube de humo que olía a marihuana. Nuestro cliente admitió que fumó marihuana en el automóvil inmediatamente antes de que lo detuvieran y el oficial la encontró en el automóvil. Harter & Schottland obtuvo un video del arresto y peleó el caso en el juicio. El oficial testificó que nuestro cliente conducía bajo la influencia de la marihuana porque admitió haberla fumado y no pasó la prueba de sobriedad en el campo. Usando el video, Harter & Schottland convenció al juez de que el oficial usó la prueba de sobriedad de campo incorrectamente y que RT realmente pasó todas las pruebas a pesar de admitir que fumaba marihuana en el automóvil. Después de un juicio, nuestro cliente fue declarado no culpable de DUI y posesión de marihuana.

Nuestro cliente estaba de compras y sacó un artículo de una tienda por departamentos sin pagarlo. Todo el evento fue captado en video. Nuestro cliente había comprado otros artículos y pasó por dos líneas de pago separadas antes de salir de la tienda. Insistió en que se olvidó de pagar un artículo. Harter & Schottland se negó a declararse culpable porque nuestro cliente insistió en que no debería ser castigado por cometer un error. Harter & Schottland fue a juicio. Al presentar un caso cuidadosamente elaborado, Harter & Schottland hizo que el juez entendiera el lado de la historia de nuestro cliente, así como también cómo y por qué cometió el error. Nuestro cliente fue declarado no culpable de Robo al por menor.

Mientras conducía buscando a su perro fugitivo, nuestro cliente detuvo su automóvil y preguntó a algunos niños del vecindario si habían visto al perro. Un vecino vio esto y, pensando que era sospechoso, llamó a la policía. La policía fue enviada al barrio donde encontraron a nuestro cliente conduciendo su automóvil. La policía detuvo a nuestro cliente y descubrió que sus privilegios de conducir habían sido revocados por DUI, no solo un delito punible con la cárcel, sino uno que puede ser acusado como un delito grave. Harter & Schottland presentó una Moción para suprimir evidencia, argumentando ante el tribunal que nuestro cliente fue detenido ilegalmente y en violación de sus derechos constitucionales. Harter & Schottland ganó la audiencia de moción y se suprimieron todas las pruebas, incluida la identidad de nuestro cliente y el hecho de que se revocaron sus privilegios de conducir. Sin ninguna evidencia, el fiscal se vio obligado a desestimar el caso.